¿La muerte del dolar?

El gobierno estadounidense está dividido. Los países extranjeros ricos en dólares podrán pedir una moneda estadounidense fuerte, pero eso supone malas noticias para los exportadores de EE.UU., ya que encarece cualquier carro o computadora que se vende afuera.
Por eso durante los últimos seis años el dólar se ha ido dejando caer suavemente: y fue precisamente el dólar más débil el que impulsó la exportación estadounidense.
Jim O´Neill, jefe de investigación económica global de Goldman Sachs, cree que ahora "estamos emergiendo hacia una confusa y un tanto preocupante situación en la que no va a haber un único país que lidere al mundo como lo ha hecho Estados Unidos, ni tampoco con una moneda única".

Lea toda la opinión en la BBC aquí

US regulators and lawmakers clash over crisis

By Alan Beattie in Washington

Published: October 23 2008 17:37 Last updated: October 23 2008 17:37

Lawmakers and regulators clashed over blame for the financial crisis on Thursday, with Christopher Cox, chairman of the Securities and Exchange Commission, saying that divided responsibility in Congress had contributed to poor regulation.

In the second of two days of packed hearings on Capitol Hill, Henry Waxman, chairman of the House of Representatives oversight committee, lambasted what he called ”the prevailing attitude in Washington...that the market always knows best.”

Entrevista a Eric Hobsbawm

¿Cree que regresaremos al lenguaje del marxismo?
Hasta un cierto punto, lo hemos hecho. Encuentro bastante extraño que el redescubrimiento de Marx lo han generado los hombres de negocios, ya que no hay izquierda.
Desde la crisis de los 90, son los hombres de negocios quienes empezaron a hablar en términos de decir: "Bueno, Marx predijo esta globalización y podemos pensar que el capitalismo está planteado como una serie de crisis".
No creo que el lenguaje marxista políticamente será prominente; pero intelectualmente, la naturaleza del análisis marxista sobre la forma en la que el capitalismo opera verdaderamente será importante.

Lea la entrevista completa hecha por la BBC a Eric Hobsbawm aquí

Four Crises of the Contemporary World Capitalist System

This essay examines aspects of the global political economy that I hope will inform progressive governments and movements for social change. It evaluates the constraints and opportunities presented in the current conjuncture of world capitalist development by analyzing four areas of crisis in the contemporary world capitalist system. These are not the only contradictory elements in the contemporary conjuncture, but they are, in my view, the most salient.

Lea el artículo completo de William K. Tabb publicado en la Monthly Review aquí

Fiscal Policy: an important instrument

There has undoubtedly been a major shift within macroeconomic policy over the past two decades, from the pre-eminence of fiscal policy to that of monetary policy. The latter has gained considerably in importance as an instrument of macroeconomic policy, whereas the former is rarely mentioned in policy discussions anymore, except in the context of
limiting its use.
Fiscal policy is often discussed in a framework in which there is no issue of aggregate demand failure and in which the economy adjusts in a stable fashion toward a supply-side equilibrium. However, once it is recognized that there are failures of aggregate demand which can have lasting effects on the supply side of the economy (e.g. through effects on investment and thereby on productive capacity), fiscal policy can be seen to have an important role to play.

Lea este artículo publicado por Phillip Arestis y Malcolm Sawyer en la New School Economic Review aquí

The strange history of the economic agent

As twentieth century critics later pointed out, the Rational Consumer also has some extraordinary, even superhuman, capacities, particularly in the area of information processing and computation. She is somehow able, in her role as an investor, to collect and integrate an enormous amount of information about investment opportunities and prospects and management competence of firms so that she can correctly price them on the stock market.

But the Rational Economic Agent has faced three implacable and powerful adversaries all through the twentieth century: psychology together with evolutionary biology; classical sociology and social theory; and systems theory, a child of thermodynamic methods in the physical sciences. So has the economic agent any future at all?

Lea este artículo de Duncan Foley aquí

Relevance and irrelevance on marxian economics

The view on capitalism presented by traditional Marxism is a rather simple one. It can be used to affect moral feelings about exploitation, but deeper analytical insights are very limited. This becomes rather obvious, especially when modern developments like a currency system without a money commodity, or the globalized finance system come into view. The traditional “Marxist” view is indeed irrelevant for the understanding of the changes of contemporary world capitalism.
But we get a different picture when Marxian economics is conceived as a critique of economic categories centered around “form-analysis”.

(...) So the simple ideas of traditional “Marxist political economy”, centered around labor and exploitation and heavily relying on the false falling rate of profit (sic), cannot help very much to understand contemporary capitalism. But a “critique of political economy”, centered around “form analysis”, fetishism and a monetary theory of value and capital can help very well.

Lea las ideas sobre lo que en la concepcion de Michael Heinrich es verdaderamente sostenible y relevante para la teoría marxista en este artículo publicado en la New School Economic Review

Lealo aquí

¿Debemos leer El Capital de Marx?

Lea este artículo de José Valenzuela Feijóo que apareció en la revista Economia Informa (diciembre del 2005).

Léalo aquí
http://www.economia.unam.mx/publicaciones/econinforma/pdfs/337/11valenzuela.pdf

The End of Neo-liberalism?

Neo-liberal market fundamentalism was always a political doctrine serving certain interests. It was never supported by economic theory. Nor, it should now be clear, is it supported by historical experience. Learning this lesson may be the silver lining in the cloud now hanging over the global economy.

Lea este artículo de Joseph Stilgitz aquí
http://www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz101

A better bail out

If we design the right bailout, it won't lead to an increase in our long-term debt--we might even make a profit. But if we implement the wrong strategy, there is a serious risk that our national debt--already overburdened from a failed war and eight years of fiscal profligacy--will soar, and future living standards will be compromised.

Lea todo el artículo publicado por Joseph Stiglitz en The Nation el 26 de septiembre.
http://www.thenation.com/doc/20081013/stiglitz

¿Fuera del mundo?

Lea esta opinión de Rolando Cordera publicada hoy en La Jornada.

http://www.jornada.unam.mx/2008/10/05/index.php?section=opinion&article=015a1pol

Desigualdad "desde la cuna"

La región de América Latina y el Caribe es considerada desde hace mucho tiempo como una de las peores en el mundo en términos de distribución de riqueza.
Ahora, un nuevo estudio del Banco Mundial (BM) muestra que una de las raíces de este problema de desigualdad de ingreso corresponde a las condiciones de las personas al nacer: desde la raza y el género hasta el lugar de nacimiento, incluyendo la ocupación y nivel educativo de los padres.
Esas diferencias al nacer, afirma el informe, explican entre un cuarto y la mitad de los casos en la disparidad de ingresos entre adultos latinoamericanos y caribeños.

Lea la noticia en la BBC
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7648000/7648944.stm#1

¿"Modelo sueco" para rescatar EE.UU.?

En 1992 el gobierno sueco inyectó unos $18.300 millones de dólares actuales en el sistema bancario, equivalente al 4% del producto interior bruto (PIB).
Comparativamente, los $700.000 millones de dólares que Estados Unidos propone en su plan de rescate para paliar la actual crisis financiera también corresponde al 4% de su PIB.
Al final, el gobierno sueco recuperó casi todo el dinero -algunos afirman que hasta salió ganando- cuando la economía del país se recuperó.

Lea esta noticia de la BBC
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7646000/7646371.stm